Выборы в Госдуму: про «комяков» и фальсификации
- 8 декабря 2011
Недовольные результатами горожане хотят выйти на митинг в субботу
Первая неделя после выборов в Госдуму РФ ознаменовалась активными обсуждением в Интернете и периодическими выплесками народного недовольства на улицы.
Митинги в стране. О том, насколько соответствуют реальному волеизъявлению результаты, оглашенные избиркомом, спорили в магазинах и автобусах. В столице Коми, в отличие от Москвы, тысячные толпы на площадях не собирались.
8 декабря под часам у Республиканского стадиона прошли лишь одиночные пикеты. Но в соцсети тут же была создана группа, организующая митинг против фальсификации выборов. В Сыктывкаре он должен пройти 10 декабря в 18 часов на Театральной площади. Аналогичные акции в этот день пройдут также в 80 городах России.
В чем причина бурной реакции? В последние годы после выборов в Интернете появляются сообщения анонимов, рассказывающих, как они были наблюдателями и с какими нарушениями столкнулись. В этом году таких сообщений прибавилось, но многие уже не скрываются. Например, Анна Бобрецова, поработавшая членом избирательной комиссии в одном из эжвинских участков.
Первое нарушение, которое я заметила, - неправильно подсчитывались голоса, - рассказывает она. - По правилам, это должен делать один человек. Но тут членам комиссии дали стопки с бюллетенями по партиям и каждый считал отдельно. Председатель комиссии просила не объявлять во всеуслышанье результаты, а сообщать их ее заму. Но я, считая результаты “Справедливой России”, разговаривала с человеком со стопкой “голосов” за КПРФ. В итоге мы знали данные друг у друга, да и наблюдатели их слышали”.
Игнорировали. Когда данные собрали, председатель и зампредседателя начали вносить результат по участку в увеличенную копию протокола на стене.
И тут вместо названных мною 205 голосов, они пишут 143, и у КПРФ только 187, хотя их было больше 250! - возмущается девушка. - Я начала протестовать, но меня игнорировали! Наблюдатели поддержали, и мы стали писать жалобу! Председатель и ее зам принесли пакеты для упаковки бюллетеней, стали их складывать, не реагируя на требования пересчета. Тут погас свет и нам предложили пройти в другой кабинет. Пока собирались, гляжу, а мешок уже опечатан! Не исключаю, что его содержимое могло измениться. Когда принесли протокол, Бобрецова отказалась его подписывать. Наблюдатели вызвали милицию.
Баш на баш. В итоге Анне предложили не поднимать шума, а в обмен на это в протоколе указать ту цифру от партии, что она насчитала. Однако данные по КПРФ так и не исправили. Чуть позже Анна заглянула в администрацию Эжвы, где подсчитывали общие данные, и застала коллег по комиссии... составляющих еще один протокол. Возмутившись, девушка написала заявление в прокуратуру.
Кого обделили? Если после проведения проверки по этому случаю (возможно, она будет не единственной), подтверится, что выборы прошли с нарушениями, то, наверное, главным будет даже не вопрос “для кого забрали голоса?”, а “у кого их забрали?”. Для малых партий пять-шесть сотен бюлетеней не лишние для приобретения достаточного политического веса.