В Сыктывкаре показали нашумевший «Левиафан»: коррупция, безысходность и водка
- 11 февраля 2015
- Кристина Раткай
Сыктывкарцев фильм не впечатлил
С 5 февраля в Сыктывкаре начались показы нашумевшего «Левиафана» именитого российского режиссера Андрея Звягинцева. В 2014 году кинокартина прогремела по всей Европе. Иностранные кинокритики сразу же оценили фильм Звягинцева. «Левиафан» получил «Золотой глобус» за лучший фильм на иностранном языке и приз за лучший сценарий на Каннском фестивале. В настоящее время кинокартина номинирована на «Оскар» со своим прямым конкурентом — польским фильмом «Ида».
За первый уикенд «Левиафан» собрал в российском прокате 40 миллионов рублей. Это отличная цифра для авторского кино. Конечно, здесь не обошлось без вмешательства СМИ, которые раздули шумиху и скандалы вокруг киноленты.

Сюжет
«Левиафан» рассказывает историю «маленького человека», который встал на тропу борьбы с властью. Но рассказывает не так, как это может сделать российское авторское кино, а так, как умеют наши сериалы про криминал. Невозможно гиперболизированная российская глубинка со своими жителями-алкоголиками. Автослесарь Николай живет со своей супругой Лилей и сыном Ромкой на окраине маленького городка Прибрежный. В большом доме жил дед и отец Николая. А тут мэр города Вадим Шелевят возжелал забрать именно эту землю, на которой стоит дом Николая. Однако главный герой решил противостоять власть имущему. Он вызвал из Москвы хорошего адвоката, своего армейского друга Дмитрия. Тот приехал не с пустыми руками, а с целой папкой компромата на градоначальника. Однако маленький городок, как оказалось, кишит коррупцией. Мэр, главный прокурор, судья и начальник полиции — все они «повязаны». На общем собрании главных людей городка обсуждается вопрос, как же приструнить столичного адвоката. Архиерей на короткой руке с градоначальником обсуждают свое общее благое дело и что «вся власть от Бога».
.jpg)
Сам же Дмиртий не прочь поразвлечься с женой своего армейского друга Лилей. Сначала они придаются любовным утехам в гостинице, благо Николай об этом не узнает. Затем на природе, куда выехали с друзьями. Прямо за углом от застолья Дмитрий овладевает Лилей. Это видит Рома. После разоблачения Николай разбивает лицо Дмитрия, не проходит мимо и жены. Но вместо того, чтобы решать проблемы, главный герой берется за водку. Вообще этот напиток играет самую важную и главную роль в фильме. Водка и сигареты не выходят из кадра на протяжении всей кинокартины. Ее пьют рюмками, стаканами, бутылками. Это неотъемлемая часть жизни Николая. Будь то измена, смерть, приговор, всегда есть проверенный друг — бутылка водки.

Не будем раскрывать весь сюжет фильма и тонкости повествования. Одно можно сказать, герои «Левиафана» почему-то не вызывают сострадания. Хотя для русского авторского кино, от которого веет безысходностью, характерна душевная боль и сострадание со стороны зрителя. Здесь же, помимо основного количества героев, есть тяжелая, тянущая вниз безысходность, которая словно пиявка не отпускает и после просмотра. Но это не жалость и не сострадание. Это именно безысходность. Наверное, это определение можно смело брать за второе «народное» название фильма. Наше авторское кино редко отличалось лучезарностью, но самое странное, что такая ожидаемая картина как «Левиафан» не оставляет после себя ничего.
Изображение
Андрею Звягинцеву не занимать прекрасного видения окружающей среды. Операторская работа, как всегда, на высоте. Великолепные общие планы тоскующей природы, статичные кадры замерзших берегов и огромный скелет кита. Такие привычные Звягинцеву приглушенные темно-синие тона полностью передают атмосферу кинокартины. Беспокойное море, бьющееся о берега, порывы ветра — нагнетают обстановку и добавляют отсутствующий надрыв героям. Ну и, конечно, мрачные виды природы добавляют тревожной безысходности «Левиафану».

Посмотреть авторскую киноленту Андрея Звягинцева, безусловно, стоит, хотя бы для того, чтобы обсуждать его за чашечкой чая в компании интеллектуалов. Кстати, хронометраж в 2.20 переносится легко, не смотря на тяжелое ощущение невозможности хеппи-энда.
Корреспонденты портала ProGorod11.ru не смогли пройти мимо громкой премьеры и посетили кинотеатр Mori Cinema, чтобы составить свое мнение о кинокартине. Кроме того, сыктывкарцы, оценившие фильм «Левиафан» поделились с порталом ProGorod11.ru своим впечатлением от кинокартины.

Евгений Стокоз:
- «Левиафан» Андрея Звягинцева, восхитивший зарубежных киноманов и, как следствие, завоевавший множество наград и премий на престижнейших фестивалях, снискал у российской общественности славу неправдивого, утопического и даже антироссийского кино задолго до того, как вышел в прокат. Фильм называли «чернухой», клеймили продолжателем дела «Груза 200» и «Маленькой Веры», что показательно, даже не посмотрев кино.
Да, зрителю недалёкому весь фильм покажется гротескной антирекламой пьянства, чиновников на чёрных джипах, российского шансона и продажного и откровенно двуличного духовенства. Намного же сложнее будет увидеть бушующую на фоне всего этого жестокую драму. Драму, которой, почему-то никого уже и не удивишь. Можно закрыть глаза на аллюзии на библейского Иова и цитирование «Левиафана» Томаса Гоббса, можно брызгать слюной в экран и говорить, мол, это всё не про нас, да и вообще не патриотично. Можно посмотреть фильм и, как и главный герой, изо всех сил пытаться, но так ничего и не понять. А понять можно одно: Левиафан жив. И он очень голоден.
Марина Казакова:
- Фильм мне не понравился. Мне показалось, что он неправдивый. Словно «Левиафан» повествует не о современности. Еще эти женщины, пьющие водку стаканами — такого даже в глубинке не бывает.
Оксана Сотник:
- Фильм не произвел какого-то ошеломляющего эффекта. Хотя, безусловно, сюжет затягивает, актеры играют хорошо и убедительно. Ощущение безысходности и тоски не отпускает на протяжении всех двух часов. Но быстро проходит и серьезного долгого впечатления фильм не оставляет. Но посмотреть его стоит.
Сергей Фарахов:
- Фильм не впечатлил. Показана суровая российская действительность. Очень много повторяющихся моментов из других фильмов. Мне кажется, «Левиафан» заметили и он получил «Золотой глобус» только в силу сложившейся политической ситуации. В мире пытаются признавать кино, которое порочит нашу страну.