Во время посещения сайта вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрик Яндекс Метрика, top.mail.ru, LiveInternet.

Не все продукты в "Светофоре" я советую покупать, некоторые лучше оставить на полке: что мне не понравилось в магазине

Не все продукты в "Светофоре" я советую покупать, некоторые лучше оставить на полке: что мне не понравилось в магазинеФото из архива "Про Города"

Дискуссии вокруг магазина «Светофор» часто поляризуют аудиторию. Одни утверждают, что здесь вообще нет достойных продуктов, другие находят магазин полным аналогом сетевых супермаркетов, но с более привлекательными ценниками. Лично я отношусь к этой торговой точке сдержанно: мои покупки здесь единичны, но я признаю, что на полках можно найти как удачные варианты, так и те, от которых лучше отказаться. Сегодня речь пойдёт именно о второй категории.

Сразу оговорюсь, что любая оценка продуктов субъективна. Моё мнение основано на личном опыте, и я буду рада узнать о ваших находках или разочарованиях в комментариях для более полной картины.

Продукты, которые разочаровали

  1. Мёд. На первый взгляд продукт за 165 рублей кажется обычным мёдом, особенно если не быть экспертом. Я покупала его для выпечки, пока не попробовала мёд из специализированной лавки. Разница стала очевидна даже в аромате: «светофоровский» вариант оказался менее выразительным, с привкусом, больше напоминающим сладкий сироп.

  • «Варёнка» (сгущённый продукт). Название уже говорит само за себя: это не классическое сгущённое молоко, а продукт с заменителем молочного жира. Консистенция напоминает приторно-сладкую пасту, иногда с ощутимыми крупинками сахара. Добавление 30-40 рублей к чеку позволяет купить настоящую сгущёнку с более чистым составом и вкусом.

  • Замороженные полуфабрикаты. Кажется очевидным, что мясные пельмени или чебуреки по 175 рублей за килограмм не могут состоять из качественного сырья. Внешне изделия выглядят аппетитно, но состав часто указан мелким шрифтом или нечитаемо. Для сравнения, даже в специализированных отделах с более высокой ценой состав таких полуфабрикатов редко бывает идеальным.

  • Гранулированный чай с лимоном. Ранее этот чай был одной из моих условных находок в «Светофоре», но его возвращение на полку оказалось разочарованием. За 143 рубля покупатель получает банку с напитком, который в кипятке даёт слабый аромат лимона и выраженную сладость, больше напоминая подкрашенную воду с сахаром.

  • Шоколадная паста. Бюджетные пасты обычно имеют схожий вкусовой профиль, но экземпляр за 171 рубль выделился неприятным привкусом кондитерского жира или дешёвого масла. На фоне современного разнообразия кондитерских изделий эта покупка не кажется оправданной.

  • Снеки из сушеной рыбы. Ситуация с этим продуктом неоднозначна. Рыба в прозрачной упаковке визуально не меняется, но её вкус и текстура от партии к партии могут сильно различаться. Горбуша может быть то пересоленной, то излишне мягкой и влажной, то — как в последний мой визит — чрезмерно сухой и жёсткой. Новинка — «пиратская» закуска-ассорти — тоже не вызвала доверия на вид. При этом цена в 145 рублей за 100 грамм не является низкой на рынке.

  • Сухие завтраки. Здесь решение включить продукт в список далось нелегко. Шоколадные хлопья от известного производителя по 157 рублей за 700 грамм привлекли ценой, но разочаровали на вкус: шоколадный оттенок был едва уловимым. Упаковка пролежала в шкафу несколько недель нетронутой. Подушечки с начинкой я не оцениваю объективно, так как не являюсь их поклонницей в принципе.

  • Несмотря на внушительную площадь магазина, мой антирейтинг оказался компактным. Отчасти это связано с тем, что многие товары я не рассматриваю изначально из-за состава, внешнего вида или собственных предпочтений.

    Экспертное уточнение: С экономической точки зрения, сверхнизкая цена на продукты глубокой переработки — будь то мясные полуфабрикаты или кондитерские изделия — часто достигается за счёт использования более дешёвых аналогов сырья (заменителей жиров, усилителей вкуса, соевого белка). Для потребителя ключевым индикатором должен служить не только ценник, но и чёткость читабельной информации о составе на упаковке. Если состав написан мелко, неразборчиво или содержит неопределённые формулировки вроде «растительный жир» без уточнения, это повод задуматься о реальном качестве продукта.

    Напонмим, ранее мы рассказывали За какими машинами категорически нельзя ехать следом — в ГАИ поставили точку и Как победить тараканов: самый быстрый способ выпроводить непрошенных гостей - раз и навсегда

    Мы также писали:

    ...

    Популярное

    Последние новости