Суд разрешил сыктывкарцу не возвращать займ, который он взял, будучи не в себе

Суд разрешил сыктывкарцу не возвращать займ, который он взял, будучи не в себеФото из архива "Pro Города"

Мужчина сумел доказать, что страдал нарушением мышления

В столице Коми суд разрешил местному жителю не возвращать долги по займу на общую сумму более 100 тысяч рублей. Мужчина доказал, что не отдавал себе отчет в своих действиях, когда принял решение обратиться в финансовую организацию. Об этом сообщает БНК.

Некоторое время назад Сыктывкарский городской суд рассмотрел иск одной из финансовых организаций столицы Коми к местному жителю Александру Паршину (имя и фамилия изменены). В нем содержалось требование обязать ответчика погасить задолженность по двум займам на общую сумму более 100 тысяч рублей. К сожалению для истца, Фемида не встала на его сторону - неплательщик сумел доказать, что не должен расплачиваться за свои поступки. Но обо всем по порядку.

Как сказано в деле, в конце 2016 года Паршин дважды обращался в ООО «МФО «Бюро финансовых решений»» с заявлениями на получение займов. В первый раз мужчина просил выдать ему под 730 процентов годовых 16 тысяч рублей, во второй - 18,5. Обе заявки были удовлетворены, и довольный клиент получил деньги.

Несмотря на то, что сумма займов была небольшой, возвращать их Паршин не торопился. В итоге когда по каждому из договоров «набежало» по 60 тысяч рублей одних только процентов, «Бюро финансовых решений» было вынуждена продать долг недобросовестного клиента другой организации. Она-то и подала на Паршина в суд.

Однако дальше произошло то, что явно не входило в планы истца. Ответчик не растерялся и подал встречный иск, в котором потребовал аннулировать оба договора займа. Обоснованность этого требования Паршин аргументировал тем, что он не отдавал себе отчет в своих действиях, когда обращался в финансовую организацию. Далее, по ходу разбирательства, ответчик доказал, что в конце 2016-го он страдал нарушением мышления, которое выражалось, в частности, в неспособности прогнозировать последствия принятых решений.

По итогам ознакомления с доводами Паршина суд признал договоры недействительными. В соответствии с вынесенным решением, мужчина будет обязан выплатить истцу лишь 6 тысяч рублей - невозвращенную часть займов. От уплаты процентов ответчик освобожден.

Подпишитесь на PG11.ru в «Яндекс.Новостях» или «Яндекс.Дзен»

...

  • 0

Популярное

Последние новости