Во время посещения сайта вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрик Яндекс Метрика, top.mail.ru, LiveInternet.

Получается, дачам всё? Почему с этого года больше нет смысла иметь домик в деревне

Получается, дачам всё? Почему с этого года больше нет смысла иметь домик в деревнеФото из архива "ПроГорода"

Содержание дачи всегда было балансом между мечтой о загородном отдыхе и финансовыми затратами. Многие воспринимают этот формат как место для летнего расслабления и зимних выездов на природу, но ежегодное обслуживание требует системного подхода. Основной статьей расходов, особенно в холодный сезон, традиционно является отопление.

Для большинства дачных домов и коттеджей в садовых товариществах основным источником тепла служит электричество. Это удобный и относительно простой вариант: чаще всего используются электрические конвекторы или небольшой электрокотёл, которые работают по принципу «включил-выключил» или поддерживают заданную температуру с помощью терморегулятора. Альтернативы вроде газового отопления для сезонного жилья часто оказываются экономически нецелесообразными из-за высокой стоимости подключения, а дровяное отопление требует постоянного присутствия.

Стоимость электроотопления напрямую зависит от режима использования и площади дома. В летний период, когда обогрев нужен лишь эпизодически, счета редко превышают 1–2 тысячи рублей. Зимой расходы резко возрастают. При постоянном проживании и поддержании комфортной температуры в доме площадью 50–80 кв. м счёт может достигать 7–14 тысяч рублей в месяц, а в режиме минимального «дежурного» подогрева (для защиты труб от размораживания) — 4–5 тысяч.

Ситуацию изменило введение с 2025 года социальных норм энергопотребления. Новые тарифы разделены на три порога: до 3900 кВт·ч в месяц действует базовый тариф, от 3900 до 6000 кВт·ч — повышенный (примерно на 50% дороже), а свыше 6000 кВт·ч — максимальный, который с учётом индексации может достигать 12–13 рублей за киловатт-час.

На практике это означает, что стандартная система электроотопления в зимний месяц способна превысить лимит в 3900 кВт·ч всего за 12–17 дней. Для домовладельцев, особенно в регионах без альтернативных источников тепла, это привело к резкому росту расходов. Например, владельцы каркасных домов с панорамным остеклением или жители деревень без газоснабжения начали получать счета в несколько десятков тысяч рублей за один отопительный месяц, что делает постоянное электроотопление экономически невыгодным.

Это вынуждает дачников искать другие решения: полностью сливать воду из системы и консервировать дом на зиму, переходить на комбинированное отопление (например, дрова + электричество) или устанавливать энергоэффективное оборудование, такое как тепловые насосы. В результате содержание загородного дома в холодный сезон превращается из привычной статьи расходов в сложную инженерно-финансовую задачу.

Экспертное уточнение: С точки зрения энергоэффективности, ключевым параметром для оценки затрат на отопление является удельный расход тепловой энергии на квадратный метр, который напрямую зависит от теплопотерь здания. Для домов старой постройки без современного утепления этот показатель может достигать 150–200 Вт/кв.м, тогда как для каркасного дома по стандарту R-values или для здания с СИП-панелями он снижается до 40–60 Вт/кв.м. Перед переходом на любой тарифный план или установкой оборудования необходимо провести тепловизионное обследование, чтобы выявить основные мостики холода (окна, углы, крыша) и рассчитать реальную мощность, требуемую для отопления. Часто инвестиции в утепление окупаются быстрее, чем установка новой системы отопления.

Напонмим, ранее мы писали За какими машинами категорически нельзя ехать следом — в ГАИ поставили точку и Как победить тараканов: самый быстрый способ выпроводить непрошенных гостей - раз и навсегда

Читайте также:

...

Популярное

Последние новости