Во время посещения сайта вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрик Яндекс Метрика, top.mail.ru, LiveInternet.

Одного шага на "зебру" мало: Верховный суд расставил точки над "i": когда водитель обязан ждать пешехода

Одного шага на "зебру" мало: Верховный суд расставил точки над "i": когда водитель обязан ждать пешеходаФото из архива "ПроГорода"

Водители, внимание! Нужно ли останавливаться, увидев лишь ногу, ступившую на пешеходный переход на другом конце дороги? Верховный суд РФ дал четкий ответ на этот вопрос, и он не так прост, как кажется.

История началась в Кемерово, где гражданка Майнгардт, поворачивая на перекрестке, пропустила пешеходов, находящихся рядом с ее автомобилем, и начала движение. Инспектор ДПС выписал штраф в 2500 рублей за то, что она якобы не уступила дорогу человеку, едва вступившему на "зебру" в другом конце широкой проезжей части. Районный суд поддержал решение инспектора. Дело запахло абсурдом.

Но областной суд, изучив материалы дела и видеозапись, принял аргументированное решение. Автомобиль действительно остановился, пропуская пешеходов, находящихся в непосредственной близости. Новый пешеход же был далеко, и его маневры не изменились. Значит, помехи не возникло, и нарушения не было. Решение отменили.

Ключевой вопрос: создал ли водитель помеху пешеходу?

Именно этот вопрос стал определяющим. Инспектор ДПС пытался обжаловать решение в кассации и даже в Верховном суде, но безуспешно. Сроки давности истекли, а позиция высшей судебной инстанции была вполне ясна из предыдущих разъяснений, еще с 2014 года.

Что говорят ПДД и Верховный суд?

Согласно ПДД и разъяснениям Верховного суда, уступить дорогу – это значит не вынуждать пешехода менять скорость или направление движения из-за вашего транспортного средства. Если пешеход спокойно продолжает движение по своей траектории, а вы проезжаете, не создавая при этом угрозы или помехи, то нарушения нет. Проще говоря, "зебра" – это не сигнал к полной остановке, если вы не создаете дискомфорт другим участникам движения.

Пример из жизни:

Представьте ситуацию: вы подъезжаете к пешеходному переходу, где на другой стороне проезжей части стоит человек и только собирается начать движение. Если вы продолжите движение, не вынуждая его остановиться или изменить направление, вы не нарушаете ПДД. Но если он уже начал переходить дорогу и вам приходится резко тормозить, чтобы его пропустить, это уже нарушение.

Как действовать?

Увидев пешехода на переходе, всегда снижайте скорость и будьте готовы остановиться. Оценивайте ситуацию и расстояние до пешехода. Не паникуйте, если кто-то только коснулся "зебры" за несколько полос от вас. Главное – помните: вынудили ли вы его изменить траекторию или остановиться? Если нет – вы действуете в рамках правил.

Что делать, если инспектор все-таки выписал штраф?

Вспомните историю с Майнгардт и разъяснения Верховного суда. Смело обжалуйте решение инспектора, предоставляя доказательства того, что вы не создали помех пешеходу. Знание ПДД и судебной практики – ваша лучшая защита на дороге!

Итог:

Верховный Cyд четко определил: один шаг на пешеходный переход еще не обязывает водителя к немедленной остановке. Главное – безопасность и отсутствие помех для пешеходов. Будьте внимательны, соблюдайте правила, и помните: знание – сила!

Читайте также:

...

  • 0

Популярное

Последние новости