Во время посещения сайта вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрик Яндекс Метрика, top.mail.ru, LiveInternet.

Подвох касс самообслуживания: что скрывают "Магнит", "Пятерочка" и "Перекресток"

Подвох касс самообслуживания: что скрывают "Магнит", "Пятерочка" и "Перекресток"Фото из архива "ПроГорода"

Кассы самообслуживания, прочно вошедшие в нашу жизнь, стали неотъемлемой частью супермаркетов, таких как "Магнит", "Пятерочка" и "Перекресток". Они обещают нам избавление от томительных очередей и контроль над процессом покупки. Но так ли все радужно на самом деле? Все больше покупателей сознательно избегают этих "роботов", предпочитая живое общение с кассиром. И дело не только в привычке, но и в скрытых "подводных камнях", которые, на первый взгляд, не видны.

Почему отказ от кассы самообслуживания – это осознанный выбор многих?

Да, прогресс – это замечательно, но у него есть и обратная сторона. Те, кто часто пользуются кассами самообслуживания, наверняка сталкивались с неприятными ситуациями:

  • Зависания и сбои: В самый неподходящий момент, когда уже просканировано много товаров, система может "зависнуть" или перестать реагировать. Приходится искать консультанта, ждать перезагрузки и начинать все заново. Время – деньги, но в данном случае – потерянное время.
  • Проблемы с отменой товара: Решили отказаться от покупки? Задача становится сложной. Без помощи сотрудника отменить товар на экране часто невозможно, что приводит к трате времени и нервов.
  • Некорректное сканирование и "невидимые" товары: Система может не распознать штрих-код, неправильно определить товар или вовсе не найти его в базе данных. Ввод артикулов вручную обычно недоступен, и снова нужна помощь консультанта.

Эти ситуации не только раздражают, но и перечеркивают главное преимущество самообслуживания – скорость.

Кто выигрывает на самом деле? Разбираем "подводные камни"

Главная причина, по которой сети "Магнит", "Пятерочка" и "Перекресток" активно внедряют кассы самообслуживания, – это экономия на зарплате сотрудников:

  • Сокращение штата: Один консультант может контролировать работу нескольких терминалов. Это гораздо дешевле, чем содержать штат кассиров с зарплатами, налогами и социальными выплатами. Автоматы не болеют, не устают и не требуют отпусков.
  • Покупатель как бесплатный кассир: Звучит иронично, но, пробивая товары самостоятельно, мы выполняем работу сотрудника магазина, не получая за это никакой компенсации, кроме теоретической экономии времени.
  • Риск оплаты чужих покупок: Бывают случаи, когда недобросовестные покупатели оставляют товар в зоне сканирования, имитируя оплату. Следующий, невнимательный покупатель может случайно оплатить эти товары вместе со своими.

Личный опыт: скорость или человечность?

Несмотря на все недостатки и понимание скрытой выгоды магазинов, многие (включая автора) продолжают выбирать кассы самообслуживания, когда важна скорость. Но, при прочих равных, живое общение с кассиром кажется более приятным и надежным. Ведь торговля – это не только обмен товара на деньги, но и элемент человеческого общения, который не может обеспечить бездушный терминал.

Вывод

Кассы самообслуживания в "Магните", "Пятерочке" и "Перекрестке" – это удобство с оговорками. Они предлагают скорость, но требуют от покупателя больше внимания и несут риски технических сбоев. Главный же "подвох" – это экономия сетей на персонале за счет труда покупателей. Осознанный выбор между скоростью автомата и надежностью "живой" кассы – лучшая стратегия для современного потребителя.

Читайте также:

...

Популярное

Последние новости