Во время посещения сайта вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрик Яндекс Метрика, top.mail.ru, LiveInternet.

Жительницу Сыктывкара могут «запереть» на собственном участке

Жительницу Сыктывкара могут «запереть» на собственном участкеФото автора

Жительница пригорода столицы Коми рискует оказаться… запертой на своем участке, где у нее возведен свой дом. Посторонний человек выкупил землю на границе с ее территорией. И теперь требует приобрести у него обочины либо - платить ежемесячную аренду. В земельном вопросе разбиралась корреспондент «Про Города».

Как рассказала нашему изданию Надежда Терехова, несколько соток она купила в поселке Краснозатонский пять лет назад. Два года ушло на возведение домашнего очага. Так что последние три года на новом месте она жила и не тужила.

Некоторое время назад она случайно узнала о том, что прежнее руководство администрации муниципалитета продало в поселке землю, но не сплошными «кусками», а «лоскутами». В конкурсный лот попали и обочины вокруг ее жилища.

«Поначалу особого значения этому обстоятельству я придавать не стала. Тем более что покупатель никак не проявлялся, - пояснила «Про Городу» Надежда Владимировна. - А вот недавно он вышел на меня с предложением: либо выкупить у него землю по периметру моего участка, либо - платить ему ежемесячную аренду за использование. Хотя я ее никак не использую, а просто пересекаю, когда выхожу из дома и когда захожу обратно».

Как призналась собеседница издания, она была в шоке от полученного предложения в свой адрес. С ее слов, новый землевладелец заявил, мол, если ни на один из вариантов она не согласится, то он поставит забор и она не сможет ни выходить из дома, ни заходить.

«По сути, мне сулит перспектива оказаться в заложниках. Ведь никак иначе на свой участок мне не попасть. Сбоку моя земля граничит с наземной теплотрассой», - посетовала женщина.

Своему визави она устно - с ее слов - пояснила, что покупать обочины ей нет резона, так как на них расположены объекты коммунальной инфраструктуры поселка. Это вышеупомянутая теплотрасса в наземном исполнении, опоры ЛЭП с фонарями, колодец ливневой канализации, а под землей в том месте пролегает труба водоснабжения и газопровод.

«С учетом сетей предприятий ЖКХ не понятно: зачем прежние власти нашего города вообще выставили на аукцион и продали землю?!», - недоумевает жительница Краснозатонского.

Мы попытались выяснить и позицию второй стороны в этом земельном споре. Владелец обочин, с которым нам удалось выйти на связь, предоставил письменный комментарий. Мы приводим его с дословным цитированием, как он и попросил.

«В моём владении участок с разрешённым использованием ИЖС (индивидуальное жилищное строительство - прим. ред.), через который имеется проезд к земельному участку Надежды Тереховой. На неоднократные просьбы решить вопрос по определению порядка пользования моим земельным участком, в том числе, по установлению сервитута, ответ ею не дан. Неполучение ответа от нее будет служить основанием для обращения в суд с целью моей защиты нарушенных прав».

За пояснениями - кто тут прав, а кто нет - мы обратились к эксперту Общественной палаты Коми Роману Зюзеву, возглавляющему Лигу правовой помощи. Опытный юрист сразу же успокоил:

«Единственный доступ к жилью ограничен быть не может. В данном случае надо, конечно, сначала изучить всю документацию - прежде, чем делать выводы относительно правомерности действий администрации того периода».

По его словам, если в ходе анализа всех материалов выяснится, что конкурс проведен с нарушениями законодательства, то его можно будет обжаловать для отмены результатов аукциона и возвращения земли обратно на баланс органа местного самоуправления (несмотря на то, что с момента торгов прошло какое-то время).

Одним из нарушений могло стать то, что местные власти не предложили в первую очередь собственнице участка с домом в приоритетном порядке выкупить обочины. Если это действительно так, то выставление лота на открытую процедуру - для всех желающих покупателей - является ошибкой. 

Еще одним «косяком» могло стать то, что земля частному лицу муниципальными чиновниками продана не пустая, а с обременением в виде коммуникаций ресурсоснабжающих организаций и обслуживающих предприятий сферы ЖКХ. По правилам, они должны иметь прямой доступ к трубам, кабелям, колодцам и прочим коммунальным «артериям» в круглосуточном режиме - для их текущего содержания и для ремонта в любой момент времени в случае возникновения аварий, инцидентов и пр.

Однако на рефлексию относительно легитимности действий экс-властей столицы Коми потребуется определенное время. А хозяин обочин вокруг участка нашей героини вовсю ее сейчас торопит и заверяет, что в случае ее отказа подаст в суд. А она, разумеется, боится его проиграть.

«С учетом изложенных аспектов это темы не вижу рисков проигрыша суда, - поразмышлял юрист и эксперт ОП РК. - Более того, рекомендую этой женщине из пассивной полиции - ожидания - переходить к активным действиям».

А именно: ей целесообразно в оперативном порядке обратиться в письменном виде в орган местного самоуправления для оформления права беспрепятственного и, как подчеркнул Роман Зюзев, бесплатного пользования частной землей вокруг своего участка.

«Это ее законное право и обоснованное требование», - резюмировал собеседник издания.

Галина СЕРГЕЕВА 
Фото автора

Больше новостей читайте в нашем Telegram-канале.

Популярное

Последние новости