Спорное голосование: вводить ли уголовную ответственность за пьяную езду в Сыктывкаре? (ВИДЕО)

Портал ProGorod11.ru узнал мнение горожан

Госдума приняла в третьем и окончательном чтении законопроект, который предусматривает уголовную ответственность для пьяных водителей, который вторично попались на глаза инспекторам ГИБДД, сообщает «ТАСС».

Если водитель попадается второй раз за год за рулем в состоянии алкогольного опьянения, то ему уже грозит не административный штраф и наказание, а уголовная ответственность. Любителя выпить, управляя авто, станут судить по УК РФ. За рецидив и отказ от медосвидетельствования предлагают ввести штраф от 200 до 300 тысяч рублей, либо обязательные работы на срок до 480 часов, или принудительные работы на срок до двух лет, либо лишение свободы также на два года. Если по вине пьяного водителя на дороге погибнет человек в результате ДТП, то ему будет грозить лишение свободы на срок от 2 до 7 лет, а если в аварии погибнут более двух человек – от 4 до 9 лет тюрьмы.

Сейчас любителей езды «под градусом» наказывают рублем. За вождение в нетрезвом виде и отказ от медосвидетельствования накладывают штраф в размере 30 000 рублей и лишают прав на срок от 1,5 до 2 лет. За повторную «прогулку» на авто в алкогольном опьянении максимальный штраф составляет 50 000 рублей, а срок лишения прав – до трех лет.

Если Совет федерации одобрит законопроект, а президент подпишет его, то закон вступит в силу с 1 июля 2015 года.

Портал ProGorod11.ru узнал у сыктывкарцев, нужно ли вводить уголовную ответственность для тех, кто второй раз попался за рулем пьяный.

Водитель со стажем, пожелавший остаться анонимным, считает, что такая мера наказания не нужна:

«Я считаю, что такой закон не нужен. Потому что человек, которого будут судить по УК РФ, остается без прав, без денег и может получить срок. Права могут быть единственным средством для существования. Соответственно, человеку тяжело будет адаптироваться в мире. Наказывать лучше только обязательными работами. Человеку такой жесткой мерой можно испортить жизнь. Неизвестно, по какой причине водитель оказался за рулем пьяный – ситуации бывают разные. Нужно проводить профилактические беседы или найти другие более действенные меры профилактики пьянства за рулем».

Николай Новожилов, юрист центра независимой экспертизы "Партнер-оценка" считает, что такой закон нужно вводить:

«Такой закон нужно вводить, потому что пьяных водителей становится все больше, и штраф в 30 тысяч их не останавливает. Пьяный водитель - это уже уголовник. Такие автомобилисты часто сбивают людей, которые получают серьезные травмы. Данная мера может положительно повлиять на ситуацию».

Кстати, старший инспектор пропаганды БДД ОГИБДД УМВД по городу Сыктывкару Ирина Рубцова отметила, что сегодняшние меры пресечения малоэффективны:

«Как показывает практика и статистика, сегодняшние меры по отношению к пьяным водителям малоэффективны. Водителей, которые садятся за руль пьяными, не сильно беспокоит ответственность, предусмотренная на сегодняшний день».