Верховный суд Коми "дал заднюю" в своем решении о законе №144

Было вынесено определение об исправлении описок

Верховный суд Коми "дал заднюю" в своем решении о законе №144. Так, было вынесено определение об исправлении описок. Адвокат Ромайн Койдан с этим полностью несогласен. Об этом сообщает "БНК".

Накануне, 5 июля, Верховный суд Коми вынес определение об исправлении описок, которые были допущены при вынесении решения по иску от адвоката Романа Койдана в мае этого года. Так, часть, в которой говорится о том, что закон №144 противоречит федеральному законодательству, он называет опиской. 

Такое решение в суде объяснили следующим образом: Роман Койдан в своем иске просил лишь признать сам закон недействительным с момента вступления в силу. Свои слова правозащитник подкрепил тем, что закон был принят в нарушении установленных процедур. Также Койдан заявил, что закон №144 противоречит федеральному законодательству. Однако судья во время вынесения своего решения не устанавливал соответствие или противоречие. Поэтому часть про федеральное законодательство, по мнению суда, является опиской, которую нужно исправить. 

Роман Койдан с этим не согласился. По его словам, исправление этой части отразится на самой сути решения суда. Однако суд вынес определение, согласно которому описки должны быть исправлены.

Койдан намерен обжаловать это решение.

Что вы думаете по этому поводу? Расскажите в комментариях