Житель Коми дважды судился с ГИБДД и оба раза выиграл

Житель Княжпогостского района Коми дважды судился с ГИБДД по одному и тому же делу и оба раза выиграл. Инспектор безуспешно пытался доказать, что мужчина совершил выезд на «встречку». Об этом сообщает Комиинформ.

На днях в Княжпогостском районном суде сотрудник дорожной полиции безуспешно пытался обжаловать постановление мирового судьи Кылтовского судебного участка по делу об административном правонарушении, в котором правоохранитель якобы уличил местного автолюбителя. Сотрудник ГИБДД настаивал на том, что ответчик у него на глазах совершил выезд на полосу встречного движения. Однако суд счел доказательства недостаточными, и дело было закрыто по причине отсутствия состава административного правонарушения.

Не согласившись с решением суда, инспектор обжаловал его. При этом истец ссылался на то, что при рассмотрении дела были нарушены его процессуальные права. Жалоба была направлена в Княжпогостский районный суд.

На заседании инспектор представил суду для ознакомления запись с видеорегистратора, которая якобы служила доказательством того, что водитель выезжал на «встречку». Однако суд, изучив материал, нарушения не увидел и оставил жалобу истца без удовлетворения.

Случалось ли вам отстаивать свои права в суде? Делитесь опытом в комментариях под новостью