Спорное голосование: удалять ли ссылки на персональную информацию в Интернете по заявлению гражданина? (ВИДЕО)
В Госдуму внесен законопроект о «праве на забвение», обязывающий поисковые системы удалять ссылки на персональную информацию по заявлению гражданина. Документ, таким образом, дает право гражданам России добиваться удаления ссылок на информацию, которую они сочли недостоверной, неактуальной или распространяемой с нарушением законодательства, пишут «Ведомости».
Законопроект, похожий на нашумевшее год назад «право на забвение» в Google для Евросоюза, был внесен на рассмотрение в Госдуму еще в апреле. Судебного решения не требуется – поисковик обязан верить заявителю на слово. Если поисковик не удалит ссылку, штраф – 300 000 рублей. Поисковик может и отказать заявителю, но должен обосновать отказ, говорится в документе, гражданин может обжаловать отказ в суде. Если поисковик откажется выполнить и решение суда, штраф – 3 миллиона рублей.
Однако, компания «Яндекс» считает, что подготовленный в Госдуме законопроект «о праве на забвение» нарушает конституционное право граждан на поиск, доступ и получение информации, пишет «Медуза».
Корреспондент портала ProGorod11.ru решил узнать, что думают о предложенном проекте сыктывкарцы?
Дмитрий Беляев, президент Некоммерческого партнерства «Информационные технологии - Ассоциация Республики Коми»
Александр Тараканов, сотрудник интернет-магазина
А как вы относитесь к законопроекту? Ответы пишите в комментариях.
- Все зависит от того, как будет реализован проект В случае, если удаление информации о человеке будет происходить без лишней шумихи и огласки, то есть об этом будет знать только сам человек, который заявляет и сама структура, которая удаляет, то я поддерживаю этот законопроект. А если же удаление будет происходить с «обсасыванием» в СМИ и на развлекательных ресурсах, то это лишь приведет к лишнему интересу и распространению недостоверной информации.
А что думают о законопроекте прохожие на улицах Сыктывкара?
Спорное голосование: штрафовать ли пешеходов за то, что они отказываются пройти освидетельствование на опьянение.