Спорное голосование: Стоит ли открыто говорить об ошибках и промахах священнослужителей?

Мы узнали, что думают по этому поводу горожане

Сегодня, 10 февраля, редакция портал progorod11.ru провела опрос на тему: стоит ли открыто говорить об ошибках и промахах священнослужителей и таким образом формировать отношение людей к церкви?

Данный вопрос связан с последними публикациями в прессе, где Епископ Сыктывкарской и Воркутинской епархии Питирим обвинялся в мужеложстве и педофилии. А также вопрос возник и в связи со вчерашним инцидентом в Южно-Сахалинске, где мужчина открыл стрельбу в церкви, в результате чего погибло два человека. В этом случае, по данным СМИ, мужчина был пьян, мотивы преступления пока не сообщаются. Вопрос затрагивает интересы мирных людей, защиты их прав и интересы церкви, доверия со стороны людей, безопасности.

Против подобных публикаций выступил представитель Сыктывкарской и Воркутинской Епархии референт правящего архиерея иеромонах Нектарий:

- Ни в коем случае этого делать нельзя. По каноническим правилам священнослужителя могут обвинять несколько человек с наличием доказательств, и в этом деле разбирается церковный суд, рассматриваются показания всех свидетелей. А здесь высказывается мнение человека, который точно ничего не знает. Если такая информация становится доступной, люди начинают соблазняться, поддаваться мысли о том, что они могут совершать подобные вещи. Это не доказано, может, такую информацию сообщают враги, может, кто-то на этом деньги зарабатывает. Человек сам в себе должен искоренять подобные недостатки, а не поддаваться провокации.

На вопрос о безопасности в церкви в связи со случаем в Южно-Сахалинске отец Нектарий ответил, что специальных мер по охране храмов в Коми не принималось, ведь то, что произошло в Южно-Сахалинске - единичный случай. При массовых мероприятиях, крестных ходах, православных праздниках сотрудники полиции всегда присутствуют, а в обычные дни церковь работает в привычном режиме и открыта для прихожан.

Противоположную сторону принял правозащитник Алексей Семенов:

-Несомненно, нужно. Известно, что любые изменения в такой закрытой структуре, как церковь, возможны только при «вынесении мусора из избы». Подобная ситуация была в Екатеринбурге. Местная пресса в течение нескольких лет муссировала тему ненадлежащего использования нескольких молодых людей представителями церкви. И только после публикации в федеральных СМИ были приняты меры против архиерея: он был отправлен в другую епархию на покой. Только таким образом можно добиться каких-либо изменений.

Что по этому поводу говорят простые граждане?

Евгений Мишарин, 25 лет

- Я считаю, что подобные вещи стоит публиковать и рассказывать о них. Но должны быть неопровержимые доказательства подобного. Все остальное я считаю клеветой и гонениями на православную церковь.

Дарья Афанасьева, 23 года

- Я думаю, стоит, тем более, про педофилию, у грамотной части населения негатив пойдет не к церкви, а к человеку. А в последнее время, церковь - еще и место поборов, тем более очень много верующих, нужно пресекать такие вещи.

Роман Чеглецов, 29 лет

- Я считаю, что нужно эти дела обсуждать и придавать огласке. Ну я в то же время убеждён, что нужно говорить о фактах. О том, что действительно имело место быть. Потому как в наше время средства массовой информации, стремясь за выгодой, стремятся опубликовать информацию, которая не подтверждена фактами. Я считаю, что недостойных людей надо обличать и привлекать к ответственности однозначно. Но нужна объективная независимая информация об их деятельности.

Анна Васильева, 36 лет (имя изменено)

- Нет, ни в коем случае эту тему поднимать нельзя. Поскольку город маленький, с посредственным уровнем образования. Здесь не получится дискуссии, не будет выстроен диалог. Разразится скандал, повод для поднятия грязи на всю православную церковь. А потом это священнослужитель - и Бог ему судья.

По результатам опроса в соцсетях, большая часть людей все-таки доверяет священнослужителям — 41,7 %, чуть меньше людей не питает к ним доверия — 36,5%, есть среди опрошенных и те, кто предпочитают доверять себе — 21,8%.

Подробнее об обвинении в СМИ в адрес Епископа Сыктывкарской и Воркутинской Епархии Питирима, читайте здесь:

Епископа Сыктывкарской и Воркутинской епархии Питирима обвинили в педофилии и мужеложстве