Спорное голосование: допустим ли самосуд?
На прошлых выходных в Сыктывкаре произошел весьма неприятный факт порчи чужого имущества: кто-то поджег «Мерседес» припаркованный прямо у входа в подъезд. Владельца авто могли бы наказать штрафом, но нашлись люди, решившие лишить человека транспортного средства. По результатам анонимного опроса портала progord11.ru 53,6% ответивших считают, что в этой ситуации самосуд был допустим, несмотря на то, что с точки зрения закона так поступать нельзя. Получается, что эти 53,6% считают, что есть исключения, когда можно пренебречь законом, ради того, чтобы проучить человека.
Бывают и другие ситуации, когда соседи делают то, что доставляет массу неудобств другим людям, например: оставляют на лестничной площадке велосипед, который мешает открыть дверь соседней квартиры; выставляют пакеты с мусором в подъезд. Во всех этих действиях приятного мало. Такое неуважительное отношение к людям приводит к скандалам. Если наглый сосед игнорирует любые замечания, да и обращения к представителям закона никак не действует, некоторые люди решаются на самосуд.
Нормально ли прокалывать камеры у велосипеда, разбивать стекла на чужом авто, травить чью-то собаку, если сосед чем-то не угодил всему подъезду или двору? Допустим ли самосуд? Ответ на этот спорный вопрос редакция портала progorod11.ru выяснила у сыктывкарцев.
Надежда Кузиванова, пенсионерка
- Нет, мы не имеем право портить чье-то имущество, потому что это чужая собственность.
Александр Банников, представитель землеустроительной организации
- Допустим, если машина стоит так, что другие не могут проехать, то передвинуть ее можно, но портить, нет. На такие действия есть соответствующие статьи закона.
Людмила Захарова, пенсионерка
- Конечно, нет, это даже обсуждать странно. В конце-концов, можно повесить какую-нибудь табличку. Я сама вожу машину, мне тоже вешалии. Неприятно, конечно, но это работает, так больше я уже не поставлю автомобиль. Да и в нашем городе специальные службы все-таки реагируют, если сообщить о нарушении.
Татьяна Тюпенко, служащая
- Есть такая организация, которая называется суд. С моей точки зрения, любые споры должны решаться в правовом поле. Самоуправство абсолютно недопустимо, потому что это ведет к полному хаосу.
Виктор Логинов, представитель госавиации
- А если хозяин имущества отреагирует агрессивно и в ответ причинит физический и моральный вред?
Адвокат Лиана Ветошкина категорически против самосуда:
-Самосуд не только нарушает закон, права граждан, но и может привести лиц, чинящих самосуд, в места лишения свободы. Статья 167 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность при умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества, если такие действия сопровождены причинением значительного ущерба потерпевшему. Помимо уголовной ответственности, виновное лицо должно понести и гражданско-правовую, в рамках которой действует общий принцип полного возмещения причиненного вреда. Даже царапина или вмятина на авто, велосипеде или двери квартиры влекут гражданскую ответственность за повреждение чужого имущества. Предлагаю не чинить самосуд, а договариваться, но, если не удается договориться, то найти способы борьбы не противоречащие закону, например: класть под дворник авто листовку, либо изготовить таблички и помещать их на авто, велосипед. К тому же, если автомобилист нарушает правила парковки можно обратиться с жалобой в ГИБДД.
Руководитель общественного движения Алексей Колегов считает, что самосуд нужен:
- Я считаю, что самосуд нужен, особенно в той ситуации, которая у нас в стране на сегодняшний день. Законы меняются быстро, судебные процессы, как правило, очень затянуты. К тому же судят не человека, а его финансовые возможности. Хотя, конечно, самосуд должен быть адекватным, не приносящим ущерба имуществу. Человеку можно повесить табличку на машину, если он неправильно припарковался, или наклеить стикер, который убрать легко, но сам факт того, что он оказался на лобовом стекле неприятен. Нужно при помощи самосуда не портить чужое имущество, а взывать к совести.
По результатам данного опроса, можно сделать вывод, что сыктывкарцы, все-таки в основном законопослушны и считают, что любой вопрос можно решить путем переговоров. Хотя на деле часто проблемы решаются далеко не мирным путем.