Жалоба №7106

Здравствуйте, я хотел бы сказать о том, что в своё время привело меня в негодование. Дело в благоустройстве всеми любимой набережной, а именно в том, что я не понимаю зачем было объявлено народное голосование, потому что оно, по всей видимости, не несло за собой никаких последствий. Как я понимаю, народное голосование должно учитываться и по его итогам выдвигаться решения, но этого не произошло в случае с конкурсом набережной. Перейдя по этой ссылке на онлайн опрос по благоустройству набережной, (который к стати уже закрыт, но сайт уже с итогами остался) https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSf1Nb0gV0U5J.. можно заметить, что победителям и призёрами являются далеко не те, кто победил в честном голосовании, мнение жюри и людей совпало лишь единично, а те, кого жюри выбрало ещё до народного интернет голосования, т.е. как уже упоминал ранее, это народное голосование не несло никаких последствий. Вот официальные победители в конкурсе и победители по итогам народного голосования с приведёнными голосами. В возрастной категории 5-10 лет победу одержала Софья Токмакова. Юная художница получит в подарок велосипед, у неё 265 голосов (у неё так же максимум голосов по итогам голосования, мнение жюри и людей совпало) Высшим балом жюри отметили работу Ксении Напалковой в категории 11-18 лет, которая становится счастливым обладателем планшета у неё 145 голосов (между тем максимум голосов у Андреевой Елены 318 голоса) Также члены жюри выделили работы Анастасии Морозовой, которая получает смартфон (категория 19-35 лет) у неё 229 голосов. (В этой категории максимум голосов у Сечиной Арины, у неё 335 голосов) Ирина Тарабукина (категория от 36 лет), получает телевизор соответственно у неё 40 голосов (победитель по итогам народного голосования Сулимова Виктория, у неё 420 голосов!) Во официальной статье (ссылка на неё - http://сыктывкар.рф/administration/upravlenie-informatsii-i-organizatsionnoj-raboty/novosti/29770-opredeleny-pobediteli-pervogo-etapa-konkursa-po-vyboru-idei-oformleniya-naberezhnoj-v-parke-im-s-kirova), конечно, так же упомянуты имена победителей в народном голосовании, но не сказано ничего о том, что они так же что-то получать за свои труды, или что их работы будут рассмотрены и хотя бы частично внедрены. Из этого получается, что народное голосование не имело никакой роли, и складывается такое не хорошее впечатление, что оно было организованно, как лишь показательный учёт мнений людей.